De laatste Schakel informeerde ons dat er in strijd met de bouwvoorschriften op het nieuwe gemeentehuis Chinees en geen Delflands riet zou komen te liggen. Mijn Partij, die de zaak aanhangig maakte, vroeg zich af wat andere partijen hiervan zouden vinden. OGP Midden-Delfland is wat het gemeentehuis en CIttaslow betreft eigenlijk allang de ‘verbazing voorbij’. In dezelfde periode dat onze gemeente toetrad tot de Europese ‘Cittaslowbeweging’, gaf ze een sloopvergunning af voor het monument ‘De Oude Veiling’ In Maasland, voor de laatste boerderij in Schipluiden (De Johannahoeve) en liet ze een gemeentehuis bouwen, waarvan de architect zelf vol trots zei dat het ontwerp niet paste in de kern Schipluiden. (Dat laatste ervaren we inmiddels elke dag: het gebouw is te groot, te massief en waarschijnlijk ook niet functioneel.) Het niet voldoen door de gemeente aan de bouwvoorschriften voor het gebruik van inheems riet, zou helemaal passen in dit rijtje van ‘het één zeggen en het ánder doen’. Wij denken dat rietdekker Voogt niet de enige is die dat in het beleid heeft ontdekt. Ons publieke antwoord op de vraag van Mijn Partij is dus: als inderdaad blijkt dat er zakelijk zou zijn afgeweken van het bestek voor het gemeentehuis, moet dat natuurlijk worden rechtgezet. Een eventueel onterecht voordeel voor de aannemer moet dan worden teruggehaald. Maar veel belangrijker blijft ‘doe wat je zegt’, want dat is de echte basis van het vertrouwen van de burgers in de politiek.
